Vi mener, at gennemsigtighed er det første skridt mod bæredygtighed. Derfor offentliggør vi CO₂-data på produktniveau for hver enkelt vare, vi fremstiller. Denne rapport viser de estimerede Scope 3 CO₂e-emissioner for hvert produkt – fra udvinding af råmaterialer til levering til vores lager.

Hvert produkt vises med et CO₂e-interval (minimum–maksimum) for at afspejle variationer i den virkelige verden. Resultaterne hjælper med at træffe smartere beslutninger – for os som brand og for dig som kunde.

Dine værdier er vores løfte.

Tilgang: Vi anvendte en "Score 3"-model, der stort set var i overensstemmelse med GHG-protokollen, med fokus på Scope 3-emissioner – dvs. alle væsentlige indirekte emissioner fra produktets livscyklus, inden det når ud til kunden. I praksis betyder det, at vi tog højde for påvirkninger fra vugge til port : udvinding og forarbejdning af råmaterialer, tekstilproduktion (spinding, strikning/vævning, farvning), samling/syning, emballering og transport.

Denne omfattende tilgang er i det væsentlige en produktlivscyklusvurdering (LCA), der fokuserer på drivhusgasemissioner i forsyningskæden. (Omfang 1
e emissioner og 2 – direkte emissioner fra vores egne aktiviteter og indkøbt energi – er
udelukket fra tallene på produktniveau, da vi her opgør produkt
aftryk, der hovedsageligt er drevet af opstrømsprocesser.)

Datakilder: CO2-emissionsfaktorerne for materialer og processer stammer fra anerkendte LCA-
-data fra branchen. Vi har prioriteret data fra Textile Exchanges LCI-bibliotek (Life Cycle Inventory) og rapporter, hvor det har været muligt, samt peer-reviewede studier for at sikre repræsentative værdier.

Merinould (RWS-certificeret): Vi har anvendt data fra Textile Exchange og anden LCA-litteratur, der afspejler uldens store miljøpåvirkning. Emissioner fra får (metan fra fordøjelsesfermentering og lattergas fra gødning) gør uld til et af de mest kulstofintensive fibre.

Udledninger på omkring 50–80 kg CO₂e pr. kg ren uld er typiske for konventionel merinould.

(For at sætte det i perspektiv kan produktionen af blot 1 kg merinould udlede ~74 kg CO₂e; derfor har selv et let uldtøj et betydeligt CO₂-aftryk.)

Vi allokerer disse landbrugsemissioner til uldfibreproduktion i vores model i overensstemmelse med standardmetoder for LCA-allokering.

Genanvendt nylon (polyamid): Vi indhenter data om genanvendt nylon (f.eks. ECONYL® regenereret nylon), der viser betydeligt lavere drivhusgasemissioner end nyt nylon. Nyt nylon 6 udleder typisk omkring 5–9 kg CO₂e pr. produceret kg. Genanvendt nylon undgår ny petrokemisk produktion; litteratur og leverandørdata tyder på ca. 2–4 kg CO₂e pr. kg for genanvendt polyamid, afhængigt af genanvendelsesprocessen. (For eksempel har et nylon-garn med lav miljøpåvirkning et CO₂-aftryk på ca. 4 kg CO₂e/kg, og et eksperimentelt biobaseret nylon kan have et CO₂-aftryk på helt ned til ca. 2,1 kg CO₂e/kg). Vi har anvendt et konservativt middelværdi for genanvendt nylon i vores beregninger.

Elastan (spandex): Selvom det kun udgør en lille del af vores uldblandingsstoffer (~5 %), er fremstillingen af elastan energikrævende. LCA-benchmarks viser ca. 15-20 kg CO₂e pr. kg produceret elastanfiber. Dets samlede bidrag i et stykke tøj er beskedent på grund af den lave procentdel, men vi medtager det for fuldstændighedens skyld.

Genanvendt polyester: Mange af vores overtøjs- og fleeceprodukter bruger GRS-certificeret genanvendt polyester (rPET). Produktion af genanvendt polyester udleder generelt 50-80 % mindre drivhusgasser end ny polyester. Vi har anvendt en emissionsfaktor på ca. 1,5-2,5 kg CO₂e pr. kg rPET, mod ca. 5,5 kg CO₂e/kg for ny PET.

Dette reducerer vores syntetiske jakkers miljøaftryk betydeligt. (Polyesters miljøpåvirkning skyldes hovedsageligt den energi, der bruges til polymerisering; ved genbrug springes raffinering af råolie over).

Økologisk bomuld: Til vores økologiske bomuldst-shirts har vi brugt Textile Exchange/branchedata for økologisk bomuldsdyrkning og -egrenering. Økologisk bomuld har typisk et lidt lavere CO₂-aftryk end konventionel bomuld, da der ikke anvendes kunstgødning (en væsentlig kilde til N₂O-emissioner). Vi antog ca. 2-3 kg CO₂e pr. kg økologisk bomuldsfiber ved gården. Efter at have medregnet garnspinding, strikning og farvning ender en økologisk bomuldst-shirt på ca. 0,2 kg med et samlet CO₂-aftryk på ca. 3-5 kg. Dette stemmer overens med andre undersøgelser, der viser, at en almindelig bomuldst-shirt har et CO₂-aftryk på et enkeltcifret antal kg.

Tencel: Lyocell (en type rayon fremstillet af Lenzing AG under mærket Tencel) er fremstillet af træmasse i en lukket opløsningsmiddelproces. Ifølge LCA-data har lyocell-produktionen et relativt lavt forbrug af fossile brændstoffer og udledning af drivhusgasser pr. kg fiber (ofte lavere end bomuld eller viskose). Vi har brugt et skøn på ~3–5 kg CO₂e pr. kg lyocellfiber. Da vores Tencel-T-shirts vejer ~0,18 kg, ligger deres fodaftryk i intervallet ~2–5 kg, inklusive fremstilling.

Fremstillingsprocesser: Vi har medtaget påvirkningen fra garnspinding, strikning/vævning af stof, farvning, efterbehandling og tilskæring og syning. Disse processer kræver elektricitet og varme, ofte fra fossile brændstoffer. For eksempel kan farvning af stof være energikrævende (varmt vand, damp) og bidrage med et par kg CO₂e pr. kg tekstil. Syning og samling har en mindre CO₂-omkostning (hovedsageligt elektricitet til symaskiner og drift af faciliteter). Vi har estimeret disse trin ved hjælp af data fra Textile Exchanges LCI-datasæt og typisk energiforbrug i fabrikker. I vores resultater er disse procesemissioner indregnet i det samlede tal for hvert produkt.

(For eksempel viser "syning: 11,3 %", som er angivet i illustrationerne for shelljakker, at energiforbruget ved fremstillingen, selvom det ikke er ubetydeligt, udgør en mindre andel sammenlignet med materialerne.)

Emballage og transport: Vi tager højde for emballagematerialer ( f.eks. polyethylenposer, papiretiketter) og transport af færdige produkter fra fabrikker til vores distributionscenter i Danmark. Disse bidrag er relativt små (generelt langt under 5 % af det samlede CO₂e for de fleste beklædningsgenstande). For transport antager vi forsendelser med søfragt (til interkontinental transport fra Asien) og lastbil inden for Europa, som har lavere CO₂ pr. ton-km sammenlignet med luftfragt. For eksempel tilføjer forsendelse af en ~0,5 kg jakke fra Asien til Europa typisk kun omkring ~0,2–0,5 kg CO₂e.

Ikke desto mindre medregner vi en tillægsudgift for fragtudledninger i hvert produkts CO2-aftryk. Vores beslutning om at producere tættere på råvarekilden (f.eks. bomuldsstrikning i Tyrkiet, uldforarbejdning i Litauen/Kina) bidrager til at minimere unødvendig transport.

Emballagen til hvert produkt (en genanvendt plastpose eller papæske) bidrager muligvis kun med ca. 0,1 kg CO₂e, så den er medregnet, men har en ubetydelig indvirkning på de viste intervaller.

Forståelse af værdierne:

De angivne min-maks-intervaller for hvert produkt afspejler usikkerheden og variationen i data og antagelser. Den nedre ende af et interval kan repræsentere et optimistisk scenario – for eksempel
ved brug af de bedste praksis eller data (såsom gårde med lavere metan
e emissioner, fabrikker drevet af vedvarende energi osv. Den øvre ende kan repræsentere mere konservative skøn fra litteraturen eller mindre effektive processer. I alle tilfælde
er den vigtigste faktor for et beklædningsgenstands fodaftryk dets råvare
produktion. Derfor har produkter med et højt indhold af uld højere tal
(metan fra får er en potent drivhusgas), mens produkter fremstillet af genanvendte syntetiske eller plantebaserede fibre tendens til at have et lavere fodaftryk. Ved at
præsentere værdierne pr. produkt ønsker vi at være fuldt transparente om
klimapåvirkningen af hvert enkelt produkt. Disse LCA-baserede beregninger følger Score 3-modellen for rapportering
, hvilket betyder, at vi fokuserer på Scope 3-emissioner (forsynings
skæden) pr. produkt på en standardiseret måde, så forbrugerne let kan forstå og sammenligne vores produkters CO₂-aftryk. Alle tal er udtrykt i "CO₂-ækvivalenter", som samler alle drivhusgasser
(CO₂, metan osv.) i en enkelt sammenlignelig måleenhed.

Sammenfattende viser tabellen og metodologien ovenfor CO₂e-emissioner fra vugge til port for hvertSuperino
Superino ved hjælp af de bedste tilgængelige data (med vægt på
Textile Exchanges pålidelige datasæt) og i overensstemmelse med GHG Protocol
standarder for produkt-LCA.

Vi ønsker, at vores kunder kender det CO2-aftryk, der er forbundet med hvert produkt – og på den måde understreger vi vores forpligtelse til at reducere dette aftryk over tid gennem bedre materialer og processer.